На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Так как это не ваш стих, то он будет удален.
С уважением.
Внимание обратили. Бана не будет.
1. Включити до тексту правил чітку розшифровку понять "хамы-рецидивисты, нарушители-рецидивисты".
2. Поняття "систематичне хамство" доповнити "...минимум три комментария, содержащие персональные оскорбления, написанные в течение одного дня или в одном топике".
3. За хамство адміністрації ввести "попередження", та послідовно бани на 3, 7 і 30 діб.
3. Прошу змінити запобіжну дію до ніка "spetskor" з бану на 30 днів на попередження за хамство адміністрації.
З повагою,
Anatole
1. Придет время - включим.
2. Почти так и есть в правилах.
3. Это технически не реализовано. Если делать вручную - будет путаница.
4. Он уже был до этого наказан за хамство администрации, так что предупреждений быть не может.
Там бан за 3 комментария с оскорбительным перекручиванием ника.
Тобто коли тричі пропонують перейменувати і називають Колонелу Клоунелой то за це бан, а як аналогічно вчинено до мене то це не бан?
Я не проти але якщо це також буде в майбутньому прецендентом.
Тобто правило виключно на розгляд адміна, а значить коли йому вважатиметься що його варто застосувати то хай так як ні то ні.
Если трижды аналогично сделано - конечно бан.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12242/filter/interesting/page/6.phtml#main_comments
Это не нецензурное оскорбление. Еще 2 камента нужно.
Пьер Гандо́н (фр. Pierre Gandon[1]; 20 января 1899, Л’Э-ле-Роз, Валь-де-Марн — 23 июля 1990) — французский художник-иллюстратор. В период с 1941 по 1983 год работал гравёром
Ив Гандо́н (фр. Yves Gandon), (3 июня 1899(18990603), Блуа, Франция — 13 ноября 1975, Париж, Франция) — французский писатель-фантаст. Окончил литературный факультет Сорбонны.
Первая книга стихов — 1922.
Первая НФ публикация — роман «Последний белый» («Le dernier Blanc», 1945).
С 1969 года был президентом Международной ассоциации литературных критиков (МАЛК).
С тем пор как пидарасами стали называть не гомосексуалистов.
Згідно з правилами:
В случае, если материал не авторский, а представляет собой копипаст (не стоит галочка копирайта), рейтинг материала снижается на 10%.
Оскільки Захарчик Беркут (чи то пак, вибачте, Сотник Гамалія) наваяв матеріал, під яким поставив копірайт, який потім спростували ДурДомівці,
oldcat
27.11.2011 17:11:13
Тимошенко очевидно по жизни суждено быть знаковой фигурой.
© Захар Беркут [27.11.2011] | Рейтинг: 45.0/24 | Переглядів: 350
И еще, так уж получилось, что Тимошенко очевидно по жизни суждено быть знаковой фигурой.
© Блик [03.07.2011] | Рейтинг: 44.8/78 | П
ще й після того ображав людину, яка його "спалила" ("старенький"), а це, з огляду на досвід Колонелло ("бабуся") - бан 7 дней.
У мене питання: рейтинг статті - то вже без 10% за плагіат (бо під плагіатом стоїть копірайт без посилання на джерела), чи ще з ними? І чи не потрібно передбачити бан за плагіат, оскільки, як би там не було, основна побудова таблиці рейтингів крутиться все ж навколо письмових творів персоналу. Як, до речі, ЄДИНОГО, на мою думку, способу визначити розумовий рівень дописувача.
А Сотник у статусі ЗАВВІДДІЛЕННЯМ, а краде, як банальний злодій.
Знак копирайта убрал. Рейтинг уменьшился.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12436.phtml#main_comments_comment_757215
по-моему, чистая провокация
Угу. Но правилами это не предусмотрено, а на "ручную" модерацию переходить не хочется...
Удалить каменты мог либо админ (то есть я), либо вы (или кто-то под вашим ником).
Никакие структуры сами удалить ничего не могли, а к нам с такими просьбами никто не обращался.
Может каменты под другой статьей были?
Вот, восстановил автоматически удаленную статью Октопуса
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12610/user_id/10683.phtml
Эти каменты?
Да как-то тема не сильно политическая
Позвольте не согласиться : не хлебом единым...
А политики тут - хоть отбавляй, ИМХО, как посмотреть...
Как в фантастическом произведении: оболочка - космическая, а внутри - человек
Впрочем, Вам виднее
Дякую!
ок
Чи це є нормально коли до рейтингу того чи іншого ПЕРСОНАЛІЯ в розділі ІМХО додаються оцінки за теми КОНКУРСІВ?!!!
Адже наприклад людина вдалий фотошопер, але ж хіба це ІМХО Конкурс фотожаб тижня????????
А всі такі "ІМХО" створені з РОБІТ ДДШНИКІВ!!! Виходить якось ненормально..................
Не нормально, но незначительно.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/14109.phtml
За такое перекручивание не баним. За "колю-нелю", например, не банили.
Ну и в любом случае, там всего 2 таких камента.
Чтобы заплатить Януковичу гонорар за будущие книги, донецкой типографии пришлось напечатать 16 млн. гривен
Shrike [23.04.2012] Рейтинг: 43.3/27
Одне з двох
1. відносно Шрайка діє не п"ятибальна система,а якась інша.
2.Відсутність знаку копірайта не впливає на рейтингування Шрайка .
3. У анекдота отличные оценки - из этих 27 оценок 26 пятерок и одна тройка.
Не понимал Янукович, что нельзя брать от жизни все,
оказывается, ведь можно не донести и надорваться.
Отож.
2 3 4 5 Рейтинг: 13.3/1
Чтобы впаять первую эту оценку рейтинг должен соответсвовать одному из трех завов.
Бесцензурный 37.2 41.6 31.7 44.5 Заввідділенням
олекса.БЦ 36.7 0.0 0.0 42.2 Заввідділенням
перпендикуляр 0.0 0.0 0.0 42.2 Заввідділенням
Совесть у Вас есть?
Я год не ставил оценки объявив мораторий...
Нет, первую оценку врач поставил.
Може забанити пана Colonello за хамство адміністрації?
Тут нет хамства.
Да, "педераст" считается нецензурным оскорблением.
Це образа лише в тому випадку, коли вона застосується до людини, яка на справді не є педерастом, але насправді це слово не є нецензурним. Лайливим так, але не з розряду нецензурної лайки. Читаємо "Орфографический словарь русского языка" (около 100 000 слов, АН СССР, Москва, "Русский язык" 1992, 416 с.). Ст. 229:
педантство
педвуз
педвузовский
педель
педераст
педерастический
педерастия
педиатр
педиатрический
Теж саме і в "Орфографічному словнику української мови" (близько 120 000, Київ, видавництво "Довіра", 1994 р., 864 с.). Ст. 487:
педвуз
педвузівський
педель
педераст
педерастичний
педерастія
педикюр
педикюрша
педіатр
Ці словники не містять НЕцензурщини. Там немає слів "хуй", "пизда", "блядь", "пиздец". Отже всі слова, які там можна знайти, - виключно цензурні. Можуть бути лайливі, але цензурні. До того ж, педерастія - це явище. Про неї можна прочитати і в Вікіпедії . Зокрема таке: "...в массовом словоупотреблении оно используется как уничижительное обозначение мужской гомосексуальности вообще. Слово «педераст» и особенно его искажённые формы используются как бранные и считаются в сильной степени оскорбительными". "Педераст" ніяк не підпадає під ознаку НЕцензурної лайки. А якщо ним називають людину, яка займається педерастією, так це взагалі ніщо інше як звичайна констатація факту.
Можете считать как угодно, мнение администрации ДД уже сформулировано.
Хорошо, есть погрешность, исключим ее взяв минимум 13. Разница 4 и они двойки. Скорее всего это клоны. Это не случайность и прослеживается постоянно. От качества анекдотов не зависит. Я тоже ставлю двойки, но при одном условии: анекдот должен набрать достаточное количество баллов, чтобы не слетел. Напомню, что год продержал мораторий на выставление оценок в одностороннем порядке, но увы это оказалось бесполезной затеей.
Потому, если можно, проверьте мои предположения и примите меры, или опровергните мои домыслы.
Нет, не клоны, я смотрел.
24.07.2012 16:35:15
Автор,когда ты подохнешь, на твою могилу просто будут ссать собаки.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15074/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments_comment_921806
- за персональное оскорбление автора материала;
Carlson - бан 7 дней.
24.07.2012 17:32:12
Есть люди, наподобие аффтара этого ИМХО, которым нестерпимо хочется дрочить. Что оно и делает постоянно.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15074/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
24.07.2012 17:38:53
Аффтар - индус.
24.07.2012 17:49:43
spetskor 24.07.2012 16:47:11
Є інформаційний привід - є і допис.
Не. Не так.
Должно быть: "Є довбойоб - є напис на стіні." Так будет вернее.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15074/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
24.07.2012 18:17:35
valm 24.07.2012 17:13:23
поэтому Спецкору как всегда 2. Ну не могу я восхищаться слогом, зная, что его написал порочный человек.
Наверное Вы хотели сказать "мудак"?
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15074/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments